Témata:

• Institut sociálního šetření (clearing) v rozhodování o omezení svéprávnosti člověka
• Možnosti a limity využití automatizace (a zejména AI) na soudech/ve státní správě
• Segregace ve školství v ČR – aktuální zhodnocení (ne)naplňování požadavků rozsudku D. H. a ostatní proti ČR
• Rodinné právo a moderní rodinné struktury
• Právo na soukromí dětí v éře sociálních médií
• Dopady změn klimatu na právní normy a regulace
• Právo na účinné vyšetřování nebo účinný trest?
• Čtyři dekády Ústavního soudu
• Dítě jako účastník řízení před Ústavním soudem
• Benátská komise a její činnost v tzv. nových demokraciích
• Platí (stále) princip subsidiarity ústavní stížnosti? Aneb co všechno (ne)musí stěžovatel vyčerpat před podáním ústavní stížnosti (§ 75 zákona o ÚS)
• Jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu závazná opravdu pro všechny? Aneb Jak moc brát čl. 89 odst. 2 Ústavy vážně
• Implementace (výkon a vykonatelnost) rozhodnutí ÚS na vnitrostátní úrovni: zhodnocení současného stavu a návrhy ke zlepšení
• Protokol č. 16 k Úmluvě: které vnitrostátní soudy mají mít možnost se obracet s dotazy na ESLP?
• Změna koncepce dovolání v civilních věcech – jak navrhovaná legislativní změna ovlivní role NS a ÚS