Je vypsáno téma s cenou 10.000,- Kč. Cena může být rozdělena mezi více prací nebo nemusí být udělena, pokud žádná práce nebude uspokojivě splňovat zadání:

Řešení sporů mezi dědici autorských práv 
Autor práce  zanalyzuje možnosti jaké dává český autorský zákon a případně další zákony v situaci, kdy jeden minoritní spoluvlastník autorských práv (dědic) blokuje ostatní dědice v nakládání s autorskými právy tím, že je buď zcela pasivní nebo bezdůvodně či ze zcela nerelevantních důvodů nereaguje na návrhy na uzavření licenčních smluv a poškozuje tím tak kromě sebe i ostatní spoluvlastníky autorských práv. Autor práce se zamyslí nad tím, nakolik je současná úprava autorského zákona týkající se jednomyslnosti rozhodování a nezcizitelnosti autorského práva ústavně konformní. Autor popíše a případně navrhne, jakými způsoby se mohou poškození vůči škodícímu spoluvlastníku autorských práv bránit. Kromě možné žaloby na nahrazení projevu vůle se zamyslí nad možností zdali připadají v úvahu i jiné žaloby, prostřednictvím kterých by se poškozená většina spoluvlastníků mohla bránit vůči blokujícímu spoluvlastníkovi a vymezí podmínky, za kterých by takové žaloby mohly být použity. 
 
Povinnosti dle AML zákona u fyzických a právnických osob ve světle čl. 9 LZPS a principu proporcionality 
Autor zanalyzuje povinnosti stanovené povinným osobám zákonem č.  253/2008 Sb. ve vztahu k čl. 9 Listiny, se zaměřením na vzájemný (ne)soulad. Vyjde přitom z té skutečnosti, že uvedené povinnosti dle AML zákona jsou stanoveny v zájmu státu a nikoliv v zájmu soukromých osob. V rámci analýzy se autor také vyjádří k tomu, zda je možné splnění uvedených povinností dle AML zákona státem požadovat po fyzických a právnických osobách bezúplatně (zdarma). Za předpokladu, že  autor dospěje k závěru, že požadavek bezúplatného splnění uvedených povinností dle AML zákona není konformní s ústavním pořádkem, bude se v rámci analýzy dále věnovat koncepci způsobu a výše jejich úhrady, včetně mechanismu případného vymáhání takové úhrady po státu. Autor také posoudí, zda může bezúplatné plnění uvedených povinností dle AML zákona obstát ve vztahu k principu proporcionality (přiměřenosti práva) jako jednoho ze základních principů právního státu, kdy zejména vyjde z předpokladu, že povinnosti připadající státu (konkrétně FAÚ a jeho pracovníkům) jsou v daném případě zákonem bezúplatně delegovány na povinné osoby dle AML zákona. Konečně se autor bude v analýze věnovat i možnostem (procesu) napadení uvedených povinností dle AML zákona ve vztahu k čl. 9 Listiny a principu proporcionality u Ústavního soudu. 
 
Obrana proti neaktivnímu dobývacímu prostoru 
Podle horního zákona v případě řízení o zúžení dobývacího prostoru je vymezen okruh osob, jež se stávají účastníkem takového řízení. Takové řízení lze nicméně zahájit výlučně buď na návrh, kdy navrhovatelem může být pouze osoba s právem těžby (těžař), nebo ex offo z podnětu báňského úřadu. Autor se zamyslí nad otázkou, jak může postupovat osoba dotčená dobývacím prostorem (vlastník nemovité věci v dobývacím prostoru nebo obec, jejíž území je dobývacím prostorem zatíženo) v případě, že těžař nedisponuje povolením k těžbě v dobývacím prostoru, avšak současně nečiní žádné kroky ani k získání povolení k těžbě a zahájení těžby, ani k zúžení dobývacího prostoru, a současně nečinným zůstává i báňský úřad. Existuje tedy nežádoucí stav, kdy nemovité věci jsou dobývacím prostorem zatíženy a blokovány co do využití jejich vlastníky, současně však není vůle ani těžaře ani báňského úřadu dobývací prostor zúžit a území odblokovat. 
 
Jsou smlouvy na realizaci veřejných zakázek smlouvami adhezními?  
Autor se zamyslí nad tím, zda smlouvy uzavřené v rámci zadávacího řízení dle zákona o zadávání veřejných zakázek mohou být považovány za smlouvy adhezní. Jde zejména o situace, kdy součástí zadávací dokumentace je i znění smlouvy. Pokud dospěje k závěru, že ano, tak se vyjádří k tomu, zdali je tak tomu vždy nebo v jakých případech tomu tak je a v jakých případech tomu tak není.  Dále popíše, jaké z toho plynou  důsledky pro dodavatele plnění i zadavatele, pokud by se o adhezní smlouvy jednalo.